在他们的职业生涯中,毕吉欧,巨怪,佩德罗·马丁内斯, 和约翰·史摩兹在三十年的大部分时间里出现了超过55000个板块。今天,为了加入到这个周末的庆祝活动中来,我们将看看棒球史上的228个罕见时刻,在这228个时刻中,2015年名人堂的两位成员见证了他们职业生涯的交叉。
Craig Biggio vs John Smoltz
|
一年 |
pa |
AB |
H |
2B级 |
3B级 |
人力资源 |
印度储备银行 |
BB |
所以呢 |
英航 |
OBP公司 |
模拟类游戏 |
操作 |
嘘 |
旧金山 |
IBB公司 |
HBP公司 |
国内生产总值 |
|
1989 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1990 |
10. |
10. |
6 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
.600 |
.600 |
.700 |
1.300 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
1991 |
14 |
12. |
2 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
.167 |
.286 |
.417 |
.702 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1992 |
19 |
16 |
3. |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
5 |
.188 |
.316 |
.188 |
.503 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
1993 |
11. |
9 |
1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
1 |
1 |
.111 |
.182 |
.444 |
.626 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
1994 |
3. |
3. |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
.333 |
.333 |
.667 |
1.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1995 |
12. |
11. |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
6 |
.091 |
.167 |
.091 |
.258 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1996 |
14 |
14 |
4 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
.286 |
.286 |
上垒率 |
.643 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1997 |
11. |
11. |
3. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. |
.273 |
.273 |
.273 |
.545 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1998 |
10. |
7 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. |
3. |
.286 |
.500 |
.286 |
.786 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1999 |
4 |
4 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
.500 |
.500 |
.500 |
1.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2002 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.000 |
1.000 |
1.000 |
2.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2003 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2004 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2005 |
2 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
.500 |
.500 |
.500 |
1.000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
岗位 |
1997 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
岗位 |
1999 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
岗位 |
2004 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
岗位 |
2005 |
4 |
4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
.250 |
.250 |
.250 |
.500 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
regseason. |
115. |
104. |
27 |
3. |
0 |
2 |
7 |
9 |
26 |
.260 |
.322 |
.346 |
.668 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
|
带柱 |
128 |
117. |
28 |
3. |
0 |
2 |
7 |
9 |
29 |
.239 |
率 |
.316 |
.613 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1988年,当John Smoltz和Craig Biggio在美国职业棒球大联盟(Major League)首次亮相时,勇士队(Braves)和太空人队(Astros)还在同一个分区,而且都处于长期发展的边缘。结果,这两家公司经常对垒。约翰·斯摩茨(John Smoltz)是克雷格·比焦(Craig Biggio)的第二张脸投手麦达克斯,但他是Smoltz所看到的击球手。与Maddux不同,Biggio像人们合理地争夺Greg Maddux的均衡一样,Smoltz得到了轻微的上手。Biggio的OBP较低40分,他的击球平均水平比他的职业平均水平低20分,只看着他们的常规赛季比赛。但是Smoltz真正主导他在季后赛中。在四个季后赛和13个板块外观中,Biggio只能管理一次,没有散步。尽管在他的职业生涯中突出了14%的时间,但Biggio是在他的季后赛板块的21%以上煽动了21%的季后赛,而常规赛和季后赛中的所有板材出场的22.6%的Smoltz。
这可能是随机的,但勇士队也碰巧赢得了所有的4场季后赛的比赛,其中包括两个系列赛的胜利1997和1999(作为一名勇士队的球迷,我宁愿不去了解最终在比赛中发生的事情2004或者2005系列)。但是,因为比乔仍然是史上最伟大的球员,他仍然成功地给对手造成了冲击一些Smoltz损害。
克雷格·比吉奥vs.兰迪·约翰逊
|
一年 |
pa |
AB |
H |
2B级 |
3B级 |
人力资源 |
印度储备银行 |
BB |
所以呢 |
英航 |
OBP公司 |
模拟类游戏 |
操作 |
嘘 |
旧金山 |
IBB公司 |
HBP公司 |
国内生产总值 |
|
2000 |
7 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
组织 |
.286 |
组织 |
.286 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2001 |
3. |
3. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2002 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
regseason. |
16 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
5 |
组织 |
.125 |
组织 |
.125 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
这是一场更温和,但更明显的一边倒的战斗。虽然约翰逊也在1988年的NL中首次亮相,但在被送往西雅图之前,Big Unit从未向Biggio投球。1998年,约翰逊作为比乔在休斯顿的队友重返全国联盟,并最终直到2000年,也就是约翰逊在响尾蛇队的第二年才向他投球。届时,Biggio已经开始下降,发布1.4战争季节,触及他的光(他将在2001年反弹3.2战争季节,他唯一的3 + 21世纪战争的季节),但2000年他成功是唯一对约翰逊有任何成功。当然,约翰逊当时正处于21世纪初的统治地位。在这16次出场的3年中,巨怪的总胜率为29.1 WAR,投了758又1/3局,三振1053个打者(包括Biggio在16次投球中5次三振)。三振总数和战争是是36-38岁投手生涯中最高的投手在MLB历史上。
令人遗憾的是,克雷格·比吉奥从未有机会与兰迪·约翰逊交手,但请记住,他们不仅在同一年首次亮相,而且比吉奥也在年轻两岁. 如果不说别的,这场比赛的完全片面性恰恰说明兰迪·约翰逊30多岁时的表现是多么令人印象深刻和罕见。
克雷格·比乔对佩德罗·马丁内斯
|
一年 |
pa |
AB |
H |
2B级 |
3B级 |
人力资源 |
印度储备银行 |
BB |
所以呢 |
英航 |
OBP公司 |
模拟类游戏 |
操作 |
嘘 |
旧金山 |
IBB公司 |
HBP公司 |
国内生产总值 |
|
1993 |
5 |
3. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
.333 |
.600 |
.333 |
.933 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1995 |
12. |
10. |
5 |
4 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
.500 |
.583 |
.900 |
1.483 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1996 |
9 |
7 |
3. |
1 |
1 |
0 |
2 |
2 |
2 |
.429 |
.556 |
.857 |
1.413 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1997 |
14 |
13. |
3. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
.231 |
.286 |
.308 |
.593 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
2005 |
7 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2007 |
3. |
3. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
.333 |
.333 |
.333 |
.667 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
regseason. |
50 |
43 |
13. |
6 |
1 |
0 |
2 |
6 |
7 |
.302 |
.400 |
.488 |
.888 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
当然,你不需要我告诉你当兰迪·约翰逊在凤凰城寻找不老泉的时候波士顿发生了什么。佩德罗·马丁内斯在芬威球场令人激动的比赛中从未面对过克雷格·比吉奥,但他在国家联盟时穿了四套球衣中的三套,给比吉奥投过球,结果变成了一场反复的战斗。他们的第一次对决是在比焦进入巅峰期时,而马丁内斯刚刚起步。然而,佩德罗在1993年仍然是3胜投手,在95和96年仍然是4胜投手。只是比乔疯了。1997年,事情发生了改变,这是佩德罗作为世博会的最后一年,也是他统治时代的真正开始。1997年,佩德罗打出了他职业生涯第二好的ERA,职业生涯第三好的ERA+,以及他职业生涯第二高的三振总数。然而,1997年也是Biggio最好的一年,WAR(9.4)和OBP(0.415)。虽然1997年对Biggio来说是一场明显的失败,但值得注意的是,他在对阵史上最具优势的三振投手之一的14次出场中,只投出了一次三振。在对马丁内斯的比赛中,比吉奥的三振率为14%,比佩德罗的职业生涯三振率27.7%低了13个百分点。
比吉奥的对决表明,即使是一个历史上最伟大的击球手,也会因为投球能力强和样本量小而成为牺牲品。但是那些打得不太有天赋的人呢?因为所有三个投手都在NL呆了一段时间,我们想看看他们的表现如何。不幸的是,兰迪·约翰逊实际上从未面对过马丁内斯或斯莫尔茨。但是,在继续之前,我想展示一个投手,我们发现他实际上拥有。
Randy Johnson vs.Adam伊顿
|
一年 |
pa |
AB |
H |
2B级 |
3B级 |
人力资源 |
印度储备银行 |
BB |
所以呢 |
英航 |
OBP公司 |
模拟类游戏 |
操作 |
嘘 |
旧金山 |
IBB公司 |
HBP公司 |
国内生产总值 |
|
2008 |
4 |
3. |
1 |
1 |
0 |
0 |
3. |
1 |
1 |
.333 |
.500 |
.667 |
1.167 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
是的,在2008年的两场比赛中,兰迪·约翰逊提出了一个亚当·伊顿根本无法回答的问题。在他们的第一场对决中,伊顿在第四局垫底时带垒。在他们的第二场比赛中,约翰逊将一个双发球打入左前,又进了两个球。
约翰·斯莫尔茨vs.佩德罗·马丁内斯
|
一年 |
pa |
AB |
H |
2B级 |
3B级 |
人力资源 |
印度储备银行 |
BB |
所以呢 |
英航 |
OBP公司 |
模拟类游戏 |
操作 |
嘘 |
旧金山 |
IBB公司 |
HBP公司 |
国内生产总值 |
|
1993 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1994 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
组织 |
.500 |
组织 |
.500 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2005 |
9 |
9 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
.111 |
.111 |
.111 |
.222 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2006 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.000 |
1.000 |
1.000 |
2.000 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
regseason. |
15 |
13. |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
7 |
.154 |
.214 |
.154 |
.368 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
这就是我们来到这里看到的:两个NL东部的对手,他们头对头,总共30次。斯穆尔茨在对阵佩德罗的比赛中从来没有投过球,佩德罗是一个世博会,三次出击,一次步行。佩德罗换了一段时间联赛,回来后加入大都会。2005年,斯莫尔茨和佩德罗都在职业生涯后期参加全明星赛(斯莫尔茨38岁的时候!),两人在四场比赛中共出场19次(下表中还包括佩德罗)。2005年可能是佩德罗仍然占据统治地位的最后一年9次三振,1次跑完比赛在亚特兰大的杰作.有两次三振是针对斯摩茨的,其中一次是完全在线的,尽管视频质量不高。我们为此道歉,也为你即将目睹的违反击球的罪行道歉。
公平地说,斯穆尔茨在0-2落后的情况下确实做了一个不错的反击,但是当一个职业生涯中的159击球员面对一个投手时,他的职业生涯会以3100 Ks结束。说到斯摩尔茨的击球,他在1100多节比赛中以.159/.226/.207的命中率结束了自己的职业生涯,这意味着他在对佩德罗的比赛中的总命中率实际上并不像你想象的那样远低于职业生涯的平均水平。不过,这些数据还是得益于他们在2006年的比赛,当时斯穆尔茨在马丁内斯明显下滑的情况下,打出了一记牺牲性的巴恩特和一记单刀。佩德罗将在2006年再次成为全明星球队,并在2007年后2.57时代,但在2005年之后,他从来没有发布过1.0以上的战争。
但是,如果斯摩兹的表现如预期般好,佩德罗也会……好吧,看看
佩德罗·马丁内斯vs.约翰·斯莫尔茨
|
一年 |
pa |
AB |
H |
2B级 |
3B级 |
人力资源 |
印度储备银行 |
BB |
所以呢 |
英航 |
OBP公司 |
模拟类游戏 |
操作 |
嘘 |
旧金山 |
IBB公司 |
HBP公司 |
国内生产总值 |
|
1994 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2005 |
10. |
9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2006 |
3. |
3. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
regseason. |
15 |
13. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
组织 |
组织 |
组织 |
组织 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
那是对的,在15个板上出场,佩德罗从未到达基地。包括他们的一场比赛在2006年,斯穆尔茨2005年的回报赛,他在7局中击出10名击球手,其中包括马丁内斯3次。总的来说,斯莫尔茨是马丁内斯作为一名击球手面对最多的投手。当然,他们的大部分对决都是在马丁内斯在阿尔的工作之后进行的,那么有没有可能马丁内斯的击球技术已经完全衰退了呢?嗯,在洛杉矶和蒙特利尔,他在299帕时打出了0.102/.145/.130,回来后,他在198帕时打出了0.107/.127/.124的击球手(作为红袜队的一员,佩德罗实际上打了两次垒,一次是在2002年的洲际赛中的一次步行,另一次是在2004年的世界大赛中的一次步行)。
那么,除了小样本中会发生奇怪的事情以及投手的击球能力不佳之外,我们还能从中学到什么呢?尽管是同时进入名人堂的,但这些球员很少在他们真正的巅峰时期相遇。尽管两人都参加了33场全明星比赛,但只有4场比赛(92年比丘对斯莫茨,96年和97年比丘对马丁内斯,05年斯莫茨对马丁内斯)是两人都入选全明星的。即使对我们当中最有天赋的运动员来说,真正的伟大似乎也转瞬即逝。
我们怎么找到这个的
你可以找到任何击球手或投手的整个对位历史玩指数. 只需在框中键入他们的名字,然后选择“击球手与投手”或“投手与击球手”。从那里,你将得到该球员每场比赛的历史。
我们是社交......对于Statheads
每新利18体育手机客户端18luck新利网体育参考社交媒体帐户
网站上次更新时间:5月1日,星期五,下午2:56
问题,评论,反馈或更正?
你也是傻子吗?订阅我们的免费通讯
本月体育参考18luck新利网新利18体育手机客户端
当我们添加功能或进行更改时,找出答案
你有体育网站吗?或者写体育方面的文章?我们有工具和资源可以帮助你使用体育数据。了解更多。